|
Перейти к общему списку книг
Какурин Николай
СКАЧАТЬ
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ
Бесплатно, без регистрации
C internetwars.ru
формат fb.2
|
|
"ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ" - КАКУРИН НИКОЛАЙ
Рецензия
internetwars.ru
НИКОЛАЙ КАКУРИН:
"ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ"
©
Рецензия Владимира Полковникова
© Мы
публикуем только свои, оригинальные, авторские рецензии.
© На сайте представлены только те книги, авторские права
на которые истекли
С книгами по Гражданской войне 1917-1920 гг у нас откровенно туго. И
это - при несомненном обилии тематических изданий. Но всю массу можно
поделить на две категории. Первая - политизированная, написанная с
пристрастием и поневоле впадающая, главным образом, в разбор
политических дрязг, уделяющая мало внимания стратегической обстановке.
Это касается и советских книг, и эмигрантских, и написанных в последние
лет двадцать пять. Вторая категория - частные эпизоды. То есть книги,
посвященные не всей войне в целом, а событиям, ограниченным, либо во
времени, либо в пространстве, либо и там и сям.
Как это ни парадоксально, но на мой взгляд, лучшая книга о гражданской
войне в России написана в советский период. Вернее, в раннесоветский, в
двадцатые годы, когда не набрала еще силу идеология, оформившаяся в
тридцатые.
Фактически автором книги является Какурин Николай Евгеньевич
(1883-1936). Дворянин, родился в семье офицера, сам офицер царской
армии, в первую мировую дослужился до звания полковник. В гражданскую
войну служил в Украинской армии, в 1920-ом поступил в Красную Армию.
Занимал фактически генеральские должности, хотя, как понимаете, старые
звания тут были упразднены. После гражданской войны, как и многие старые
царские офицеры, попал на преподавательскую деятельность. Теоретик,
военный историк. В 1936-ом попал под волну репрессий.
Красная Армия, 27-я стр. дивизия, Западный
фронт, 1920 г.
Как сказано в предисловии книги, Какурин набросал свою "Гражданскую
войну" еще в 1920-ом. Потом масса красных командиров дополняла и
уточняла отдельные моменты книги. Так у произведения формально появилась
целая туча авторов, среди которых и главком Вацетис, и командующие
фронтами Егоров и Тухачевский и многие другие.
Чем же хороша книга Н.Е. Какурина "Гражданская война в России" и что ее
выделяет из массы тематической литературы? Во-первых, ее написал не
политик и даже человек, близко к политике не стоящий. Автор - военный
теоретик. И, соответственно, большая часть труда отведена под строго
военные вопросы без налета классового подхода. Какурин сосредотачивается
на строгом военном разборе обстановки, сил и действий сторон. Строго,
по-военному, придерживается хронологии, не перебегая из 17-го года в
20-ый. Дает картину действий по фронтам, не пренебрегая даже самыми
незначительными.
Любопытным здесь является четкий подсчет для каждой операции численности
противоборствующих сил. В то время, как в тылах Колчака или Деникина
сидели сотни тысяч офицеров, чиновников, казаков, просто уклонистов, на
фронт выставлялись десятки тысяч бойцов. Казалось бы - ага! - вот почему
красные победили, у них-то была миллионная армия. Как бы не хны! Да,
формальный численный состав Красной Армии исчислялся семизначными
цифрами. Но большевики также, как и их противники, погрязли в тыловых
службах, в коррупции и уклонистах. Их фронтовые части даже не всегда
превосходили белых по количеству штыков и сабель. Поэтому Деникин дошел
до Орла, Колчак почти до Волги, а Юденич до Петрограда. Но всегда
красных выручала строгая централизация, жесткость и, конечно, внутренние
операционные линии.
Генерал А.И. Деникин в Харькове, 1919 г.
Да, вот так вот - не все в гражданской войне объясняется только
политическими категориями. Важнейшее стратегическое преимущество красных
- единство территории и выгода внутренних операционных направлений. Они
могли перебрасывать части с Восточного фронта на Южный и обратно. Они
могли одним махом, например, погрузить бригаду Котовского и швырнуть ее
на другой конец страны. Их единый командный центр позволял планировать
операции с учетом обстановки на всех фронтах сразу. Белые, разобщенные,
раздерганные по окраинам (да, богатым ресурсами, но все-таки окраинам),
были объективно лишены этих выгод.
Конечно, гражданка есть гражданка. Очень и очень много решает политика,
социальные вопросы, поддержка населения. Но это категории, скажем так,
абстрактные, их количественный учет вести трудно. Да и надоело, знаете
ли. Красно-белые "холивары" в интернете, наверное, утомили многих. А
хочется разбирать эту войну как, например войну Севера и Юга - по
фронтам, по дивизиям, по сражениям. Что уж, у нас за три года не было
своих Геттисбергов или Виксбергов что ли? Было, сколько угодно. И именно
об этом книга Н.Е. Какурина "Гражданская война в России". Кто устал от
политики и хочет военной истории - читайте ее.
С.М. Буденный, М.В. Фрунзе и К.Е.
Ворошилов, 1919 г
|
|
|
